കൊച്ചി: സ്ത്രീയ്ക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ ഗർഭം തുടരാൻ നിർബന്ധിക്കരുത് എന്ന സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം ഒരു പ്രത്യേക കേസിനെ ആസ്പദമാക്കി മാത്രമുള്ളതാണെന്നും, ഇത് പൊതുവായ നയമെന്ന നിലയിൽ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് തെറ്റിദ്ധാരണാജനകമാണെന്നും പ്രൊ ലൈഫ് ഗ്ലോബൽ ഫെലോഷിപ് പ്രസ്താവനയിൽ അറിയിച്ചു.
അത്യപൂർവ്വമായ ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ, മെഡിക്കൽ ബോർഡിന്റെ റിപ്പോർട്ടും പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളും പരിഗണിച്ച് കോടതി എടുത്ത ഒരു തീരുമാനത്തെ സന്ദർഭത്തിൽ നിന്നും അടർത്തിയെടുത്ത് ‘സെൻസേഷണൽ’ തലക്കെട്ടുകളോടെ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് ഗൗരവകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് ഫെലോഷിപ് ചെയർമാൻ സാബു ജോസ് പറഞ്ഞു.
പ്രധാന വ്യക്തതകൾ:
കേസ് സ്പെസിഫിക് ഉത്തരവ്: ഈ വിധി ഒരു പ്രത്യേക കേസിലെ സാഹചര്യങ്ങൾ മാത്രം പരിഗണിച്ചുള്ളതാണ്. ഇത് രാജ്യത്തെ നിയമപരമായ പൊതുഅനുമതിയോ നയമോ അല്ല.
മാധ്യമങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്വം: നിയമപരമായ പരിധികളും കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലവും വ്യക്തമാക്കാതെയുള്ള വാർത്തകൾ സമൂഹത്തിൽ തെറ്റായ സന്ദേശം നൽകും. സന്ദർഭത്തിനനുസരിച്ചുള്ള വസ്തുതകൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ മാധ്യമങ്ങൾ ബാധ്യസ്ഥരാണ്.
ജീവന്റെ മൂല്യം: ഗർഭസ്ഥ ശിശുവിന്റെ ജീവൻ സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ട ഒന്നാണ്. മനുഷ്യജീവന്റെ മഹത്വം ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്ന ‘ജീവന്റെ സംസ്കാരത്തെ’ ബലഹീനമാക്കുന്ന രീതിയിലുള്ള വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കപ്പെടണം.
“സത്യം പൂർണ്ണരൂപത്തിൽ ജനങ്ങളിൽ എത്തിയാൽ മാത്രമേ സമൂഹത്തിന് ശരിയായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ സാധിക്കൂ. അത്യപൂർവ്വമായ കോടതി ഉത്തരവുകളെ പൊതുനയമായി ചിത്രീകരിച്ച് ജീവന്റെ മൂല്യത്തെ ഇടിച്ചുതാഴ്ത്തരുത്.” — സാബു ജോസ്
മാധ്യമങ്ങൾ വാർത്താ അവതരണത്തിൽ പുനഃപരിശോധന നടത്തണമെന്നും, ജനങ്ങളെ വഴിതെറ്റിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള തലക്കെട്ടുകൾ ഒഴിവാക്കി സത്യസന്ധമായ വിവരങ്ങൾ നൽകണമെന്നും പ്രൊ ലൈഫ് ഗ്ലോബൽ ഫെലോഷിപ് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
സാബു ജോസ് ചെയർമാൻ, പ്രൊ ലൈഫ് ഗ്ലോബൽ ഫെലോഷിപ് 24-04-2026
നിശബ്ദ കൊലപാതകങ്ങൾക്ക് നിയമം കൂട്ടുനിൽക്കരുത്!
കുഞ്ഞിനെ വളർത്താൻ സുരക്ഷിതമായ സംവിധാനങ്ങൾ ഒരുക്കാം എന്ന് സർക്കാർ കോടതിയിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടും, മാതാവിന്റെ താല്പര്യപ്രകാരം ഗർഭസ്ഥശിശുവിന്റെ ജീവനെടുക്കാനുള്ള സുപ്രീംകോടതി വിധി അധാർമികവും അനീതിയുമാണ്.
ഗർഭസ്ഥശിശു ഒരു വ്യക്തിയല്ലെന്ന വാദങ്ങൾ തിരുത്തപ്പെടണം.
ഗർഭസ്ഥ ശിശുവിന്റെ അവകാശങ്ങളെ കൂടി നിയമവ്യവസ്ഥ ഗൗരവത്തോടെ കാണണം.
